La exposición de pinturas “La venida del señor” del artista mexicano Fabian Cháirez fue suspendida luego de que un juez federal concediera el jueves un amparo provisional a un grupo de católicos que se quejaron de la obra −exhibida en la Academia de San Carlos de la UNAM−por considerarla ofensiva y que violenta la libertad de culto. La obra, carente de desnudos, abordaba temas referidos a la diversidad sexual, el machismo, el género, y la radicalización. Fue todo un disparate que muestra a las claras el fanatismo religioso que sigue pesando en muchas comunidades latinoamericanas.
Fabián Cháirez es un artista plástico nacido en México (Chiapas) en 1987. En su obra busca representar a personas de la cotidianidad fuera de cánones como la hipermasculinidad. Una de sus obras más polémicas, La Revolución presenta a Emiliano Zapata desnudo montando un caballo blanco mientras porta un sombrero de charro rosa y una banda tricolor alrededor de su cuerpo. Sus piernas guardan semejanza con las de una mujer y usa zapatillas cuyo tacón tiene la forma de una pistola.
Estos rasgos se encuentran en la obra de Chairez, quien puede pintar a Zapata desde esta perspectiva o tomar personajes como luchadores o sacerdotes para despojarlos de los cánones que los representan: machos, fuertes e invencibles, para mostrarlos como seres afeminados y, en muchos casos, incluso desde una mirada erótica.
Obviamente que ante esta nueva censura, Cháirez aseguró que se está afectando su derecho a la libertad de expresión. En un comunicado, el artista dijo que el proceso estuvo plagado de irregularidades como el hecho de que no se le notificó del juicio de amparo, ni de su resolución y convocó a la comunidad cultural a alzar la voz. “Si bien es cierto que la Universidad Nacional Autónoma de México funge como autoridad responsable, también es cierto que como creador de dicha obra debí ser llamado al juicio de amparo en referencia, para hacer la defensa correspondiente y no ver afectado mi derecho humano a la libertad de expresión”, sostuvo.
Cháirez se quejó que ni la UNAM ni la Facultad de Artes y Diseño se han pronunciado al respecto, lo que “demuestran su falta de interés en inculcar a las próximas generaciones de artistas la defensa de su obra y libre expresión”. “La censura impuesta a mi trabajo es un acto de intolerancia que niega la posibilidad de debatir y de encontrar nuevas formas de interpretar nuestra relación con lo divino. No se puede permitir que el miedo o el dogma dicten los límites del arte”, señaló. “La venida del señor” está compuesta por diversas pinturas que exploran temáticas religiosas que combinan escenas de connotación sexual, así como doble sentido, que incluso se refleja en el título de la obra.
La censura en México incluye todo tipo de supresión de la libertad de expresión. Esto incluye todos los esfuerzos por destruir u ocultar la información y el acceso a ella, desde las raíces coloniales españolas hasta la actualidad. En 2016, Reporteros sin Fronteras clasificó a México en el puesto 149 de 180 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa , y declaró que México era "el país más peligroso del mundo para los periodistas ". Además, en 2010, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) informó que México era "una de las peores naciones en la resolución de crímenes contra periodistas". Bajo la actual Constitución Mexicana , tanto la libertad de información como la de expresión deben ser protegidas bajo la legislación del Artículo 6, que establece que "la expresión de las ideas no estará sujeta a ninguna investigación judicial o administrativa, a menos que ofenda las buenas costumbres, lesione los derechos de los demás, incite al delito o perturbe el orden público", y el Artículo 7 que garantiza que "la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia es inviolable. Ninguna ley ni autoridad puede establecer censura, exigir fianzas a los autores o impresores, o restringir la libertad de imprenta, que tendrá como único límite el respeto debido a la vida privada, a la moral y a la paz pública". México es actualmente signatario del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, lo que le otorga la responsabilidad de defender estas leyes establecidas con respecto a la libertad de expresión.
El Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred) señaló que la suspensión de la exposición “La venida del señor” genera una profunda preocupación respecto a la censura, las restricciones a la libertad creativa y por limitar la capacidad de explorar nuevas ideas y distintos imaginarios. “La censura de una obra por su contenido temático o por las posturas que presenta no solo vulnera los derechos culturales, sino que sienta un precedente preocupante para la autonomía de los espacios culturales y académicos”, indicó a través de un comunicado. Asimismo, destacó que las diferencias de pensamiento no deben resolverse a través de la censura, sino mediante el tejido de conversaciones abiertas y el encuentro entre posturas diversas. “Apostar por la prohibición de expresiones artísticas supone un retroceso en la construcción de una sociedad plural y respetuosa de los derechos culturales de todas las personas”.
Por su parte el colectivo GayLatino condenó la censura de la exposición de Fabián Cháirez impulsado por grupos católicos que “pretenden imponer sus dogmas ideológicos sobre los derechos fundamentales de las personas y la libertad creativa”, además de ser un atropello a la libertad de expresión. “La obra de Fabián Cháirez, cargada de simbolismos y crítica social, interpela a una institución históricamente opresora hacia las disidencias sexuales y de género. El artista no hace más que cuestionar los estereotipos impuestos por estructuras de poder que han normalizado la discriminación. Censurar su trabajo es un intento por borrar las voces que visibilizan la pluralidad y por perpetuar un statu quo que niega derechos a las poblaciones de la diversidad sexual y de género”, expresó el colectivo a través de un comunicado.
