Emisiones de CO2 por combustibles fósiles y cemento alcanzan niveles alarmantes, con solo un puñado de empresas dominando el panorama del cambio climático. Según el "Carbon Majors 2024 Data Update" de InfluenceMap, apenas 32 compañías son responsables de más de la mitad de las emisiones globales de CO₂ derivadas de la producción de combustibles fósiles y cemento en 2024. Esta concentración de poder contaminante subraya la desigualdad en la contribución al calentamiento global y abre debates sobre responsabilidad corporativa para financiar la adaptación a desastres climáticos. Descubre el ranking de las principales emisoras y cómo impactan el futuro del planeta.
En un contexto donde las emisiones globales siguen en ascenso, el informe de InfluenceMap revela que 166 compañías generaron 34,7 gigatoneladas de gases de efecto invernadero en 2024, un aumento del 0,8% respecto a 2023. Lo más impactante: solo 32 entidades concentran más del 50% de las emisiones por combustibles fósiles y cemento. Las compañías estatales dominan el ranking, representando 16 de las 20 mayores emisoras y el 54,4% de las emisiones totales por fósiles en el grupo evaluado.
A continuación, el cuadro con las principales emisoras según el estudio (basado en los datos disponibles del top 20, que concentran el 41,8% global, y menciones consistentes de las siguientes en reportes derivados). El ranking se ordena de mayor a menor grado de contaminación (porcentaje de emisiones globales de CO₂ en 2024):
|
Posición |
Compañía / Entidad |
Tipo |
Emisiones CO₂ (Mt) aprox. |
% Global CO₂ (2024) |
País / Origen |
|
1 |
Saudi Aramco |
Estatal |
1.653 |
4,28% |
Arabia Saudita |
|
2 |
Coal India |
Estatal |
1.513 |
3,92% |
India |
|
3 |
CHN Energy |
Estatal |
1.509 |
3,91% |
China |
|
4 |
National Iranian Oil Company |
Estatal |
1.208 |
3,13% |
Irán |
|
5 |
Gazprom |
Estatal |
1.065 |
2,76% |
Rusia |
|
6 |
Jinneng Holding |
Estatal |
- |
Alto ranking |
China |
|
7 |
Rosneft |
Estatal |
- |
Alto ranking |
Rusia |
|
8 |
China National Petroleum Corporation (CNPC) |
Estatal |
- |
Alto ranking |
China |
|
9 |
Shandong Energy Group |
Estatal |
- |
Alto ranking |
China |
|
10 |
ChinaCoal |
Estatal |
- |
Alto ranking |
China |
|
11-20 |
Otras 10 entidades (mayormente chinas y estatales, incluidas coal y oil producers) |
Mayormente estatales |
- |
Conjunto top 20: 41,8% |
Principalmente China, Rusia, etc. |
|
21-32 |
Entidades restantes (incluyendo mixtas y algunas privadas como ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips) |
Mixtas / Privadas |
- |
Conjunto 32: >50% |
Diversos (EE.UU., Europa, etc.) |
Nota: El estudio no publica la lista completa de las 32 en un ranking detallado público, pero destaca que el top 10 (todas estatales) acapara el 27,6% global, con fuerte presencia china (al menos 8 en top 20), rusa, india e iraní. Las compañías privadas como ExxonMobil (mayor emisora privada), Chevron, Shell, BP y ConocoPhillips figuran en posiciones inferiores del top 32, habiendo reducido emisiones en 2024 a diferencia de las estatales.
Este panorama resalta cómo un grupo reducido controla el destino climático: las 70 compañías estatales emiten el 54,4% de los gases por fósiles, frente al 23,7% de las 93 privadas. Estudios vinculan estas emisiones a un 50% del aumento en intensidad de olas de calor desde la era preindustrial.
Las implicaciones son claras: estos datos alimentan demandas de accountability global, incluyendo litigios en EE.UU. donde se obliga a financiadores de protección climática. En un mundo con temperaturas récord, ¿seguirán 32 entidades dictando el futuro? La presión por transiciones energéticas urgentes nunca fue tan necesaria.
#CambioClimatico #EmisionesCO2 #CarbonMajors #SaudiAramco #CoalIndia #CHNenergy #ResponsabilidadCorporativa #CombustiblesFosiles #CalentamientoGlobal #InfluenceMap
